В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ? Этот вопрос я не раз себе задавал и продолжаю задавать. Наверное, каждый более-менее думающий человек сталкивается с этой философской задачей, решение которой исходит непосредственно из понимания окружающего мира и самого себя. Ввиду того, что мое мировоззрение активно менялось на протяжении последних семи-восьми лет, менялись и мои взгляды на жизнь. Не вдаваясь в анализ самих взглядов и их изменений, я хотел бы поделиться моими сегодняшними соображениями на этот экзистенциальный вопрос. Есть ли вообще смысл жизни? Несомненно, есть. Как минимум, человек является биологическим существом, которое играет определенную роль в экосистеме, поэтому сам факт рождения, размножения и смерти уже является смыслом жизни человека как представителя вида. Однако, такой ответ вряд ли может кого-то удовлетворить, смысл жизни ведь не про это. Стало быть, можно выделить два смысла жизни, объективный – где человек рассматривается как часть окружающего мира и субъективный, основанный на внутренних ощущениях каждой отдельной личности. Первый существует априори, второй можно потерять, обрести или же не иметь вовсе. Относительно недавно, мое мировоззрение стояло на идеалистических началах, это когда материальный мир представляется производным от абсолютного духа или идеи. Реальность виделась мне творением высшего разума, а все события частью неведомого мне плана. Главный смысл жизни в этой концепции лежал за пределами земного существования и заключался в спасении души посредством праведного поведения, принятия, смирения и служению Богу, которое проявлялось в следовании своему внутреннему интересу, я много об этом писал. Движимый внутренним интересом, я начал изучать философию, и обнаружил, что диалектический материализм, рассматривающий сознание, как следствие усложнения и развития материи, гораздо точнее и глубже объясняет окружающую действительность. Моя идеалистическая картина мира, основанная на чувствах и вере, стала рушиться под натиском рациональных аргументов. Сперва я даже оказался в некоем экзистенциональном вакууме, ведь с переходом мировоззрения на материалистические рельсы, из моей картины мира ушли такие понятия как Бог, душа и перспективы бессмертия. Однако в процессе обретения знаний, жизнь наполнилась новым пониманием и смыслом, менее волшебным, но еще более удивительным. Несмотря на то, что я верил в жизнь после смерти и реинкарнацию, я не считал себя какой-то особенной душой, поэтому мне было довольно легко принять тот факт, что при всех персональных различиях, индивид во многом является продуктом семьи, школы, друзей, окружения и условий в которых он рос и развивался. Учитывая индивидуальные особенности каждого человека, личность все же формируется в обществе и является его отражением. Не случайно, ребенок воспитанный волками считает себя волчонком, реальный Маугли выглядит совсем не так, как в рассказах Киплинга, какими бы выдающимися данными и талантами он не был бы наделен от природы. Если вдуматься, то получается, что знания и умения любого индивида представляют собой не только его личную заслугу, но скорее результат коллективных усилий, размышлений, поисков, открытий его современников и тысяч предыдущих поколений. Можно сказать, что сознание каждого человека несет в себе отражение сознания всего человечества. Таким образом, будучи не только биологической единицей, но и частью общества, каждая личность является носителем и передатчиком знаний. Многие родители, воспитатели, учителя находят в этом и свой субъективный смысл. С развитием разума, орудий труда, технологий и средств производства, человек сначала научился приспосабливаться под окружающие условия, а потом и приспосабливать окружающий мир под свои нужды, многократно расширив спектр своей деятельности. Благодаря деятельности, человек преобразует природу и создает свой собственный мир. Не зря говорят, что труд сделал из обезьяны человека, ведь за счет результатов труда передаваемых и совершенствуемых из поколения в поколение человечество достигло фантастического прогресса. Не удивительно, что именно в деятельности большинство людей находит свой смысл жизни, ведь это непосредственный инструмент преобразования реальности, реализации человека как созидателя и творца. По большому счету, человек воплощает в себе авангард природы как минимум в масштабах Солнечной системы. Только представьте, все сложное многообразие существ на планете является необходимым условием, для появления нас, вида homo sapiens, не говоря уж о том, какое множество космических объектов требуется, чтобы во вселенной возникла наша Земля. Понимая всю цепочку развития, усложнения материи, можно смело заявить, что Человек – это звучит гордо! Однако, подобный статус не повод для высокомерия, наоборот, это знание должно порождать чувство общности, единства и ответственности за окружающий мир, чувство уважения и благодарности, чувство сопричастности к происходящему. Все то, что идеалистическом мировоззрении возводилось в самоцель, в диалектическом материализме является нормальными условиями для жизни и творчества. Таким образом, объективных смыслов жизни мне видится великое множество, человек как часть природы – один смысл, человек как часть биосферы – другой, человек как носитель разума – третий, часть общества - четвертый и так далее, можно разматывать эту пружину до коллектива, семьи, родителя, ребенка… В конце концов останется человек, личность со своими персональными, субъективными смыслами или смыслом, или же его отсутствием. Что касается меня, то я не могу сказать, что имею какой-то определенный субъективный смысл жизни, во многом смыслы определяются интересом, коему я стараюсь следовать, также смысл исходит из бытия, создание семьи, например, имеет для меня большое значение. Я объективно не обладаю какими-то выдающимися талантами и стремлениями, поэтому и великого смысла в себе не несу, но главное то, что я не чувствую бессмысленности и пустоты своего существования. Конечно, осознавая все вышеизложенное, мне больно смотреть на современный мир, в котором авангард природы в безумном припадке эгоцентризма, под песни Моргенштерна насилует собственную планету, борясь друг с другом за мягкое кресло, вместо того чтобы использовать технологии во благо всего общества, создавая условия для реализации каждой личности. Но что я могу поделать, кроме как пытаться разобраться в происходящем? Всему свое время, согласно законам диалектики, противоречия в обществе и мире еще достигнут своего апогея, количество перейдет в качество, и возможно, мы увидим, пробуждение нового Человека, творца, защитника и прогрессора. Если, конечно, доживем или выживем, но это уж одному Богу известно😉 14.06.2021 Стамбул, Турция.